繁體中文
纠错建议 | 阅读记录

关于机相扫的问题

Word模式

上班族必备
热门推荐:加载中...
宽度: 字体: 背景:
    之前所以说机相扫先进,是因为当时没考虑完整。

    当时是记成了这样的布置,一面天线可以在盘子里按照盘子最大直径来布置条线尺寸,因此单面天线的组件可以更多些,到后来又考虑了很久,突然想到盘子最中间还有旋转机构,不可能按照盘子的直径大小来布置雷达条线面积。

    因此,机相扫的单面天线恐怕就并不比空警2000的三面固定布置的方案中的其中一面多多少r组件,也就不存zài功率更大、扫的更远的意思。

    所以,大晚上自己来打自己脸来了,大家轻拍擦,之前写的时候确实欠考虑了,改了就好,不影响以后的情节。

    以后还有什么错误,大家都指出来就好,大家都是军迷,互相探讨进步!(未完待续。)
热门推荐:
加载中...