风君子出的神念有着明显的攻击性──果果现在已经不是草木你还是把她当草木用之的话那么将来就算你成了仙天也会仍然把你当作人。【】果果现在与我们一样是对等的主体都是“人”。人与人之间如果只是取物用相伤对于无害已之人也要强索其用而伤之连畜生都不如！是广义的自取灭亡。
果果因其物用而可能受伤这是人世间会生的情况但修行人不能这么做。有人身处地狱中是事实但你不能认为他人即是地狱。否则还谈什么修行？还不如到市俗丛林中去自生自灭永世轮回！最后风君子又表达了他对有关物与道的理解──今天的果果的出现就是明天你我要寻找的越。
风君子的答话信息伴随神念而来当然没有我所转述的那么无礼但从他所表达的信息中每一个人都感受到了怒气。幸亏论道交流的手段特殊否则真成了两人对掐了。大家都看出来了这两人确是越当世的高人。因为他们不是哲学家修行人所面对的问题都是在切实修行中所亲身经历的境界而不是无端的空想。而且大家也能听出来这两人修行的感悟有非常接近的地方但在具体的应用上却有着很大的分歧。更有意思的是他们分别都达到了很高的境界每人都有了大神通法力。
刚才七叶回答“何为灵？”众人地反应是佩服而风君子此番回答“何为物？”更多人的反应可以用震惊来形容了。这些信息有些人以前从未听闻过有人不解有人似乎有所醒悟。接下来轮到风君子问第二个问题了。
风君子缓和了一下情绪神色恢复平静之后才展开眉头问道：“何为神？”
他问的奇怪。接七叶的上个问题我估计他会问何为用怎么冒出来一句何为神？而且这句话说出就是普普通通的三个字没有神念出。
七叶反应和刚才也不同几乎是立刻不假思索的答道：“用者为神。”
听见七叶地回答我恍然大悟两人虽然有分歧但在演法大会这种场合也有默契。这一问一答可以说是心意相通前后相连出口就像早已准备好一样。七叶知道风君子有此一问风君子也知道七叶有此一答这是他们俩人对“道”的感悟一致的地方。
果然。七叶答完之后两人的神念这才传到众人脑海中。这神念中包含的信息合二为一不分彼此很难说是七叶的感悟还是风君子的问论。神念相合这种情况也是修行人之间当众论道时一条不成文的规矩。
论道当然要讲究求同存异不仅仅是两个人之间互相吵架而已还有点化在场其它人的用意。这才是演法大会的主题。所以两人不论如何交锋辩论也必须要表达某些共同地感悟。往往这种情况出现在论道最后的一问一答一方面是礼貌一方面也是做为结束的象征。
可是风君子与七叶之间的辩论显然还没有结束他们要谈的是“物用”。肯定没有讲完。却将神念合一地一问一答放在中间。“何为神？”、“用者为神。”随着这两句话传来的神念言语无法描述但我可以借助自己的感悟将它类似的表达出来──
两人的神念当中都表达了“天心自在”也肯定了“万物有神”。这是一种很有意思地表述方式。世人常说“万物有灵”然而这两位高人说的却是“万物有神”。万物之神何在？在于用！
我在追杀付接的途中曾见到了贺兰山阴山口岩画在那上面感受到一种远古地气息恍惚间似乎能够与千年以前的人们有了奇异的心灵沟通。那是古时萨满教祭祀的遗迹。萨满在很多方面类似于巫祝崇拜天地万物并且用艺术的手法描绘出种种抽象的图腾赋予了“神”的含义。这种描象的图腾崇拜在人类的每一处文明起源中都是一个定式为什么？
一方面是敬畏一方面也是因为万物赋予“我”地“用”。这种“用”的概念不仅仅是用处。而是所有的客体环境对主体不可避免的影响。正是在这些影响下人们一直在寻找着更完美的存在方式也企图与万物的背后本源力量沟通于是有了最朴素的“神”。如果一直追溯而回甚至如今的修行起源也可以在这里找到痕迹。
万物对于人的意义并不是物质的本身而是取器之用。怎么理解呢？就像《老子》中所说的：“三十辐共一毂当其无有车之用。埏埴以为器当其无有器之用。”所以万物之神真正的本源不是神话、神通、神灵而是器用或者说是一种客体对主体的“意义”。
风君子与七叶今天谈的是“物用”这一问一答表达了他们对“物用”之道共同的理解。而且将前面三个问答中的生、灵、物概念巧妙的衔接起来。在场所有人无不动容感叹就连守正真人与葛举吉赞活佛也在微微点头。这一问一答已毕又轮到七叶出第三问了。
七叶此时又站了起来将呈风节取出双手斜持在胸前说道：“第三问也是我今日论道的最后一问。”在场的很多人感到有些意外难道他要一问了结吗？有些晚辈弟子甚至觉的兴奋因为问道结束之后就要真正动手斗法了。我也微微皱了皱眉七叶既然说这是最后一问那么风君子也剩最后一问了这第三番互论交锋我总觉的有什么事要生。接下来地事情果然不出我所料！
七叶：“何为用？”
随着这一句话的出口七叶出的神念与刚才明显不同！有一种浩荡的气势向风君子席卷而去带着凌厉的威压之势。这是我所见过的最高境界地精神力量七叶显然不仅要用神念来交流还要用神念来相斗。风君子现在要答话就不仅仅是口舌之争了还要以法力相抗。否则七叶神念中的力量会压的他根本说不出话来。风君子不仅要对言开口还要破法。
凌厉的精神威压只对风君子一人施展于此同时七叶依然用神念向场中其它人出了自己这一问所要表达的信息──
天地万物“用者为神”那么万物存在的意义就在于器用而已。不论哪一种族类都有其存在与灭亡的规律修行就是要找到这些规律背后的本源力量并且掌握它这是世间最大的器用。人世间的法律也好修行人地戒律也好哪怕是天条也好。都是为了更好的器用。因为索取无度不得法会损伤天和、损失器用。
所以有同样的道理当戒律本身也限制了器用之时戒律就要改。既然不害之可以取用修行人一身神通。也应在世间行有用之事。只要与世人、与天地彼此无伤就不应该束缚手脚。修行中人也应放之江湖在世间用神通让他人取其用让自己有所得。修行三大戒前两戒可以不改。但那最后一戒──不得以道法在俗世间牟利私用应该修一修。
好一个七叶终于把要说的话说出来了。而且是在论道中以神念出。他很聪明啊选了“物用”这一题才有这个机会开口。问道的规矩是不分高下暂时也放下对错只围绕着对“道”地思考正反两方面都可以谈。所以他这一句话虽然不符道统但别人也不能说什么事后也不能追究他的责任。只要影响造出去了七叶的目的也就达到了。天下人都会知道七叶不仅另开宗门而且有另立宗法之意。有这个心思的江湖散人或者败类弟子还不纷纷投靠海南派？
他用神念攻击逼住风君子让他不好答。只要风君子心神稍一散乱就无法反驳那么在场有很多人地心神就会随七叶而动摇。先论道后斗法其实论道未完斗法就已经开始了。
七叶的话问出来了神念也出去了。但他仍手持呈风节站在那里那股浩荡的精神压力如九天罡风不散仍然凝聚成犀利地威压逼向风君子。
风君子面无表情眼神中甚至露出了几分嘲弄之色。他将黑如意交还给果果又从阿游手里拿过茶壶滋溜滋溜喝了几口茶还咂了咂嘴。似乎在七叶的神念威压下毫无反应。
茶喝完了风君子才又拿过黑如意也站起身来喝道：“当者为用。”
他这句话冲击力很大众人都觉的耳膜被震的嗡响。似乎这声音也有实质带着无数极其细微的震颤出将七叶施向他如罡风般的无形神念都定在了空中然后像看不见的玻璃一样碎裂消失。他开口破法倒是很干脆一点都不拖泥带水。同时一挥黑如意神念磅礴而出。风君子这回送出的信息不太客气意念中也有锋芒虽然神印交流不可能说什么粗话但我也可以“翻译”成他平时的语言──
戒律阻挡了你取万物地器用你就要改戒律吗？如果我也阴挡了你的器用你是不是连我也得改了？如果万物不给你成器之用你是否连万物也得改了？我也不满修行戒律但是我尊重我也会维护它就像维护我自己的尊严。因为我知道它为什么会存在你可以说它种种不是但是没有它是万万不可以的。
我本来以为我今天与七叶在论道没想到对面站的是西方的那个上帝！你去做上帝再去创造一个世界吧不要站在面前污了我的耳目。如果戒律与道不合我也同意修改但我绝对不同意你说的那些理由。
你先说一说神通从何而来？神通从修行而来因为道之修行而让你得到了神通。这就是你取修行之用。相比俗人你已经得到了莫大地好处从身体到灵魂极大的自由。这是用世俗中的任何财富和权势都交换不来的难道你还不满足吗？如果你能用世俗私利交换道法神通那一样也可以用道法神通牟取世俗私利。如果不能反之也不能！
天地不仁。是指天地无私天地无私是指天地公平。这是我能窥测到的天心。所谓逆天逆的不是天逆地是我而已因为我们本来是不可长生的也是没有神通的。修行人已经取世间物用之极连这一身修为也是借天地灵气与炉鼎之身。当有朝一日能脱物用之时才是真正的长生得道之日。而你却在舍本逐末。你自甘沉沦也就罢了。居然还起了颠倒众生之心。
这世界上蝼蚁、草木、禽兽、山河没有哪一种存在比另一种存在更加高尚也没有哪一种存在比另一种存在更加自由只有我们的“神”跳出去才是真正的脱。自古以来洪荒之中。凡是自以为是肆意手握一切的主人其实本心早丧不过是那一点可怜妄心的奴隶。就算你的修为再高神通再大永远也不可能真正得道。我可怜你！
风君子并没有正面回答七叶的设问。而在神念中掀起磅礴地反击。其实他们俩此时的问论对他们本人已经不重要而成了口舌之外的另一种比拼。至于谁的话更有道理那要看听众原本的心性如何了。而他们只能尽量将自己地感悟都说出来。风君子这番话说的在场众人都有点变色。大家都觉的七叶刚才那番神念虽然不太合适但也有那么点道理。而风君子紧接而来的反击确实更与大道相合但态度上在这种场合显的过于激烈了。不过这也怪不得别人率先挑起神念相斗地是七叶。
演法大会刹那间寂静无声很多人连大气都不敢喘两大高人神念间的斗法有一种无形的震慑之力。风君子答完了“当者为用”之后神色也略显疲倦似乎感到有点累了。他还有最后一问。
风君子做了几下深呼吸等了一段时间才平静地出最后一问：“何为修？”
出人意料的。这句话接近于普通的一句话仅仅只有一道简单的神念。神念也是一句话而且并未用“妙语殊胜”的神通出仅用“声闻智慧”传来估计在场三千多人中只有不过百人能够“听见”。我听在耳中就像听见风君子问了一句话同时脑海中又响起了另外一句话。
按照修行人论道的规矩像“何为道”这种终极问题是不可以问的。修道修道风君子问出了“何为修”已经到了问道的尽头不再需要其它的神念做为补充。这个问题非常不好答几乎已经是没有答案地边缘。
七叶沉吟良久才答道：“知来处去处得来处去处合来处去处。为修！”
我长叹了一声。七叶答的这一句就是刚才风君子神念中送出的那一句。他沉吟了良久还是选择以正常的方式结束论道。当着天下人的面七叶该说的也已经说了风君子该骂的也已经骂了。两人在这一时刻突然都觉的没有必要在纠缠下去因为这注定没有结果。所以不约而同克制了自己的性情用一种“不分高下”的方式结束。
风君子问话同时给七叶答案不知道是什么用意？七叶最后选择了风君子给出的答案来回答不知道他怎么想的？对于这个答案他们两人都没在神念中给出思考感悟的信息仅仅就是一句话而已。至于怎么理解那只能大家自己去想了。
论道三番交锋总共六问六答一共只有十二句话。看似简单明了实则神机无穷。最后一问一答没有多余的解释众人也在自己思考。有人在思考那一句话的意思有人在思考这两个人的用意。此时和曦真人又来到了台上冲风君子施礼道：“请公子点睛。”
“点睛”是修行人论道中最后一步。与开始的“用典”相对应由另一人来“点睛”。他的规矩是引用与“用典”同源的一段经典做为这番论道概括性的升华并尽量在意境上留下余韵的空间。七叶用典时引用的是《庄子》那么风君子点睛时也必须引用《庄子》中的一段文字。
风君子上前一步向四周转圈拱手行礼毕背手朗诵道：“藐姑射之山有神人居焉。肌肤若冰雪淖约若处子。不食五谷吸风饮露……乘云气御飞龙而游乎四海之外。其神凝使物不疵疠而年谷熟。”
风君子最后点睛用的这一段话当然也出自《庄子。逍遥游》符合论道的规矩。只是与刚才论道“物用”的主题好像有点偏如果说是境界升华的余韵还能说的过去总之我听上去觉的怪怪的。对于“物用”之道来说文中这位神人“不食五谷”却又使“年谷熟”两处看似矛盾的话倒是语意深奥值得思考。风君子引用这段恐怕用意就是在此吧？
听见这段话我联想到的不是与风君子论道的七叶而是远在三梦峰上忘情宫中的天月大师。我虽然没有见过天月但感觉《庄子》中的这位神人极似天月。风君子的道法传自天月大师他提到天月总是以仙子称之。也许今日与七叶论道到最后风君子自己也在思考自然而然想到了修为境界越当世的忘情宫主人。
风君子说完话又坐回到椅子中七叶也坐了回去。和曦在场中道：“海南掌门七叶与忘情公子风君此番论道吾等感悟大道境界玄之又玄。所谓见仁见智、万法相通希望诸位善取其精义而用之。和曦在此也替天下同道多谢二位！”
和曦这番话说的既客气又平和并没有对风君子和七叶刚才的话做任何的评价事实上也不太好评价。他隐约也在提醒在场的晚辈弟子。──刚才你们听到的未必就是真正的天心大道只是当世高人的思考要善取其精义而用。这番话说完他看了看风君子又看了看七叶掌心向上平伸出右臂做了一个“请”的姿势问道：“接下来将是本次演法大会**盛事二位高人出场斗法。……请问二位此番斗法将定下什么规矩？和曦提醒一句演法大会上相斗只是为同道演示不可彼此有伤也不必分出胜负。”
这些规矩本来人人知道但是和曦眼见两人刚才论道时差点没碰出满天火星来忍不住又多嘴提醒一句。
风君子答道：“多谢和曦真人提醒我当然不会做那煞风景的事情。……七叶掌门你是晚辈规矩还是由你来定吧。只要不损演法大会的妙趣我没有什么意见。既然以斗法压轴我看还是尽量热闹一点好。你的意见呢？”
七叶远远答道：“前辈既然开口了七叶就斗胆定一定规矩了。数月前晚辈曾在三梦峰下浮生谷中眼见前辈的道法神奇只恨没有机会亲身受教今日终于可以完成心愿是七叶莫大的福缘。我看就依当日在忘情宫外斗法夺器的规矩──不可伤一人不可毁此地一草一木。至于其它的你我都尽展手段如何？”